DESCRIPCIONES
BEATRIZ GONZALEZ: “BOLIVAR”
Este cuadro me evoca libertad y felicidad, mas por los colores que por el personaje, son colores alegres. Se nota la diversión de la autora al pintarlo, se ven bastantes colores vivos. El cuadro muestra a Simón Bolívar con su uniforme en un día soleado.
Los colores son colores vivos pero planos. En la parte izquierda de la cara hay un violeta que parece darle relieve a ésta, pero siguen siendo colores planos; el uniforme es de un azul muy oscuro y también plano, tanto que no se alcanza a diferenciar un brazo; y en el pantalón, a la altura de la cintura se ve amarillo, azul, rojo y demás colores vivos.
Beatriz González intenta transformar los colores de una persona normal a colores un poco mas “caricaturescos”. Por ejemplo, ella transforma el piel en rosado, las sombras en violeta, el dorado en amarillo y los relieves en colores planos.
El color que me parece le da mas vida a la obra es el amarillo, se ve en el pantalón, en los símbolos del uniforme y en el fondo, entre otros. Pero quiero hacer énfasis en el fondo, todo el amarillo esta en el mismo tono y me parece que Beatriz González escogió muy bien este color, le da fuerza al cuadro, me parece que si hubiera escogido un verde claro también habría logrado el objetivo de hacer un cuadro alegre, en cambio, si hubiera puesto un azul o un rojo hubiera perdido la esencia.
En conclusión, me parece que “Bolívar” tiene un sentimiento muy bien logrado por parte de la autora. Me alegra haber pintado este cuadro, fue divertido.
RICARDO BORRERO: “ROSAS”
A diferencia de la anterior obra, esta me evoca tranquilidad y paz, me parece que es una obra para analizarla con calma. Es posible quedarse horas viendo el detalle de la vasija. El cuadro muestra diferentes tipos de rosas con un relieve definido.
Los colores son mas bien suaves, la pincelada se da con cuidado y perfección, en las rosas el autor usa diferentes tonos de color para darle relieve, lo mismo con la vasija. El fondo es de varios tonos de café y da una sensación de tranquilidad.
Ricardo Borrero intenta transformar los colores lo menos posible, lo que él quiere es que su cuadro se vea real, que su obra intente parecerse a una foto. Hace todas las sombras y todos los relieves semejantes a un objeto real. Se aprecia la mezcla de colores para lograr los tonos reflejados.
Para mi, el color que le da mas fuerza a la obra es el rojo de las rosas a la derecha. Me parece que le da un toque romántico, de pasión. El color rojo resalta al lado de las rosas blancas y sobre el fondo oscuro. Pienso que Ricardo Borrero escogió muy bien el color, gracias a esto el cuadro gana vida y fuerza, porque si las rosas rojas no estuvieran en la obra, esta se vería triste y sin aliento.
En conclusión, “Rosas” es una buena obra, hecha con dedicación. Sin embargo, mi estilo es mas parecido al de Beatriz González, prefiero las obras en las que se ve mas energía, colores vivos y algo menos común.
martes, 21 de abril de 2009
Nicolás Mejía
Hola Maria Ce, que pena por la demora de el envio de la primera parte de la evaluacion de arte. pero bno aqui te va:
Yo en el museo copie a lápiz el cuadro de un autor llamado "Ricardo Moros Urbina" el cual pinto el retrato de un hombre llamado "Eliseo Payán". En la obra de Ricardo se puede notar que hace mucho uso de las curvas pues a simplre vista no se aprecia ninguna linea recta. Al parecer Ricardo quiere hacer notar a el receptor o observador de el cuadro la mirada q se refleja mediante sus ojos y su boca. También hace mucho uso de las sombras y variacion de colores oscuros sobre todo en el pelo y la barva los cuales estan unidos.
Ahora describire el que copie pero con pintura ya de verdad:
El cuadro que pinte cuyo nombre no recuerdo pero le di nombre de " Una guerra en la tarde pintada de azul", la cual fue origininalmente pintada por el famoso pintor colombiano "David Manzur". En el cuadro esta la imagen de un jinete en un caballo apuntando cn su lanza hacia un hombre que se defiende medinate un escudo en el pizo. El azul al parecer es el unico color que se puede apreciar en esta sombra, ahy desde tonos de azul q parecen blanco hasta tonos de azul que parecen negro. Tiene muchas formas distintas el cuadro pues es la mismisima zilueta de un hombre y un caballo osea rectas, cruvas, circulos, rectanagulos, toda clase de formas.
Bueno Maria Ce de nuevo que pena por la demora, pero aqui esta.
att: Nicolas Mejia 9ºC
Yo en el museo copie a lápiz el cuadro de un autor llamado "Ricardo Moros Urbina" el cual pinto el retrato de un hombre llamado "Eliseo Payán". En la obra de Ricardo se puede notar que hace mucho uso de las curvas pues a simplre vista no se aprecia ninguna linea recta. Al parecer Ricardo quiere hacer notar a el receptor o observador de el cuadro la mirada q se refleja mediante sus ojos y su boca. También hace mucho uso de las sombras y variacion de colores oscuros sobre todo en el pelo y la barva los cuales estan unidos.
Ahora describire el que copie pero con pintura ya de verdad:
El cuadro que pinte cuyo nombre no recuerdo pero le di nombre de " Una guerra en la tarde pintada de azul", la cual fue origininalmente pintada por el famoso pintor colombiano "David Manzur". En el cuadro esta la imagen de un jinete en un caballo apuntando cn su lanza hacia un hombre que se defiende medinate un escudo en el pizo. El azul al parecer es el unico color que se puede apreciar en esta sombra, ahy desde tonos de azul q parecen blanco hasta tonos de azul que parecen negro. Tiene muchas formas distintas el cuadro pues es la mismisima zilueta de un hombre y un caballo osea rectas, cruvas, circulos, rectanagulos, toda clase de formas.
Bueno Maria Ce de nuevo que pena por la demora, pero aqui esta.
att: Nicolas Mejia 9ºC
martes, 14 de abril de 2009
Alejandro Valencia
Monet
Claude Oscar Monet nació el 14 de noviembre de 1840 en el 45 de la rue Lafitte. Monet recibió sus primeras lecciones artísticas en la escuela, de la mano de François-Charles.A los 15 años ya tenía relativa fama como caricaturista, realizando un buen número de caricaturas de ciudadanos de Le Havre por las que cobraba entre 10 y 20 francos, consiguiendo una pequeña fortuna de 2.000 francos. A los 17 años claude decide abandonar el instituto para dedicarse a la pintura.
Ningún pintor del grupo fue tan puramente impresionista como Monet. En su obra el factor dominante es un claro esfuerzo por incorporar el nuevo modo de visión, sobre todo el carácter de la luz, mientras que la composición de grandes masas y superficies sirve únicamente para establecer cierta coherencia.
Monet siempre fue un gran admirador de la cultura japonesa, por eso logra hacer estas obras de arte con tanta vida y expresionismo.
En los cuadros usa la tecnica de puntillismo, el puntillismo fue descubierto años atrás, esta tecnica engaña al ojo, o lo hace ver cosas que de cerca no se parecen, el ojo une puntos y a la distancia se ve como un retrato excepcional.
Claude Oscar Monet nació el 14 de noviembre de 1840 en el 45 de la rue Lafitte. Monet recibió sus primeras lecciones artísticas en la escuela, de la mano de François-Charles.A los 15 años ya tenía relativa fama como caricaturista, realizando un buen número de caricaturas de ciudadanos de Le Havre por las que cobraba entre 10 y 20 francos, consiguiendo una pequeña fortuna de 2.000 francos. A los 17 años claude decide abandonar el instituto para dedicarse a la pintura.
Ningún pintor del grupo fue tan puramente impresionista como Monet. En su obra el factor dominante es un claro esfuerzo por incorporar el nuevo modo de visión, sobre todo el carácter de la luz, mientras que la composición de grandes masas y superficies sirve únicamente para establecer cierta coherencia.
Monet siempre fue un gran admirador de la cultura japonesa, por eso logra hacer estas obras de arte con tanta vida y expresionismo.
En los cuadros usa la tecnica de puntillismo, el puntillismo fue descubierto años atrás, esta tecnica engaña al ojo, o lo hace ver cosas que de cerca no se parecen, el ojo une puntos y a la distancia se ve como un retrato excepcional.
viernes, 3 de abril de 2009
Carlos Martins Aiube
Andrés de Santa María y su “Marina”.
Andrés de Santa María(1860 – 1945) fue un pintor post impresionista colombiano de relevante importancia a nível nacional.Permaneció de manera discontinua en Colombia, pero muchas de sus obras muestran cenas y paisajes colombianas de finales del siglo XIX y inicios del siglo XX.Tuvo varios períodos caracterizados por técnicas diferentes y cambios en su estilo.
Su obra “Marina”, hecha en 1921, se caracteriza por la utilización de técnicas impresionistas e post impresionistas, cosa que trajo rechazo a su propuesta estética entre los colombianos ya que buscava revolucionar la modesta tradición pictórica colombiana de la época.Santa María hace uso, principalmente, de pinceladas anchas que dejan cierta marca pero que brinda la sensación de que el mar está en constante movimiento y que mismo de pierto a la obra, uno tiene de hecho la vista casi perfecta de una marina a finales del día y, sobretudo, nos dá una sensación de libertad, que mismo con las águas se movimentado, podemos alcanzar más allá del horizonte.Él también recorre a otros elementos importantes como la falta de bordes e nitidez en la água, cosa superada por la yustaposición de los diferentes tonos de café, amarillo y gris, entretanto dando cierta sensación de forma.Se puede mencionar también algunos contrastes de luz y sombra en ciertas zonas de la obra, como en el cielo, por ejemplo.Los colores empleados en esta tela se caracterizan por seren oscuros, profundos y frios, casi comparados por seren tristes o amargurados, dando una sensación de una tempestad o gran movimiento de forma violenta en las águas.La estructura de toda la obra nos dá una sensación tropical, como se hiciera más calor aunque los colores nos proporcionan el contrário.“Marina” está fundada basicamente en una consciencia moderna de movilidad, lo efímero y el descrédito de la realidad.
Claude Monet y su “Les Coquelicots, Environs d´Argenteuil”.
Claude Monet(1840 – 1926) fue un gran pintor frances del siglo XIX que es considerado como uno de los creadores de un movimiento artístico llamado “impresionismo”.Con este, Monet y otros artistas buscavan romper con el concepto estético en la área de la arte que predominava en toda Europa: el realismo.Por esto, sus obras se caracterizan por pareceren con lo que se ve en realidad, pero no es bien así.Sufrió rechazo en sus primeros años, pero fue ganando la aceptación entre la sociedad de su época.
Su obra “Les Coquelicots, Environs d´Argenteuil”, hecha en 1873, se caracteriza por la utilización de técnicas impresionistas primordiales que vinieron a ser base para artistas como Andrés de Santa María.Una de estas maneras se llama puntillismo, que es la pincelada espaciada, ancha, dejando evidente a quien ve la obra de muy pierto marcas de su pincel y que consiste en la yustaposición de estas marcas, formando figuras.Otra es la aplicación pura de colores en la tela, dejando la función de la mezcla entre estas para los ojos humanos que de lejos de la obra capta otros tonos, como si hubieran hecho una mezcla.Más una de estas características es la falta de nitidez e bordes en las figuras de la obra, como en la mujer y en la vegetación.Los colores de esta pintura son definidos por seren claros, frios y al mismo tiempo calientes y, sobretodo, alegres.La composición cromática en totalidad nos da una escena confortable y calma de un día de sol bello en Francia.Muchos críticos dicieron que uno de los objetivos de Monet al hacer “Les Coquelicots, Environs d´Argenteuil” era de solo agradar a quien ve, pero además de esto es mostrar como los colores pueden sufrir de variación de tono con la luz.
Andrés de Santa María(1860 – 1945) fue un pintor post impresionista colombiano de relevante importancia a nível nacional.Permaneció de manera discontinua en Colombia, pero muchas de sus obras muestran cenas y paisajes colombianas de finales del siglo XIX y inicios del siglo XX.Tuvo varios períodos caracterizados por técnicas diferentes y cambios en su estilo.
Su obra “Marina”, hecha en 1921, se caracteriza por la utilización de técnicas impresionistas e post impresionistas, cosa que trajo rechazo a su propuesta estética entre los colombianos ya que buscava revolucionar la modesta tradición pictórica colombiana de la época.Santa María hace uso, principalmente, de pinceladas anchas que dejan cierta marca pero que brinda la sensación de que el mar está en constante movimiento y que mismo de pierto a la obra, uno tiene de hecho la vista casi perfecta de una marina a finales del día y, sobretudo, nos dá una sensación de libertad, que mismo con las águas se movimentado, podemos alcanzar más allá del horizonte.Él también recorre a otros elementos importantes como la falta de bordes e nitidez en la água, cosa superada por la yustaposición de los diferentes tonos de café, amarillo y gris, entretanto dando cierta sensación de forma.Se puede mencionar también algunos contrastes de luz y sombra en ciertas zonas de la obra, como en el cielo, por ejemplo.Los colores empleados en esta tela se caracterizan por seren oscuros, profundos y frios, casi comparados por seren tristes o amargurados, dando una sensación de una tempestad o gran movimiento de forma violenta en las águas.La estructura de toda la obra nos dá una sensación tropical, como se hiciera más calor aunque los colores nos proporcionan el contrário.“Marina” está fundada basicamente en una consciencia moderna de movilidad, lo efímero y el descrédito de la realidad.
Claude Monet y su “Les Coquelicots, Environs d´Argenteuil”.
Claude Monet(1840 – 1926) fue un gran pintor frances del siglo XIX que es considerado como uno de los creadores de un movimiento artístico llamado “impresionismo”.Con este, Monet y otros artistas buscavan romper con el concepto estético en la área de la arte que predominava en toda Europa: el realismo.Por esto, sus obras se caracterizan por pareceren con lo que se ve en realidad, pero no es bien así.Sufrió rechazo en sus primeros años, pero fue ganando la aceptación entre la sociedad de su época.
Su obra “Les Coquelicots, Environs d´Argenteuil”, hecha en 1873, se caracteriza por la utilización de técnicas impresionistas primordiales que vinieron a ser base para artistas como Andrés de Santa María.Una de estas maneras se llama puntillismo, que es la pincelada espaciada, ancha, dejando evidente a quien ve la obra de muy pierto marcas de su pincel y que consiste en la yustaposición de estas marcas, formando figuras.Otra es la aplicación pura de colores en la tela, dejando la función de la mezcla entre estas para los ojos humanos que de lejos de la obra capta otros tonos, como si hubieran hecho una mezcla.Más una de estas características es la falta de nitidez e bordes en las figuras de la obra, como en la mujer y en la vegetación.Los colores de esta pintura son definidos por seren claros, frios y al mismo tiempo calientes y, sobretodo, alegres.La composición cromática en totalidad nos da una escena confortable y calma de un día de sol bello en Francia.Muchos críticos dicieron que uno de los objetivos de Monet al hacer “Les Coquelicots, Environs d´Argenteuil” era de solo agradar a quien ve, pero además de esto es mostrar como los colores pueden sufrir de variación de tono con la luz.
Carlos Enrique Santamaría
Ensayo sobre la comparación de la obras de Felipe Santiago Gómez y George Seurat.
Presentado por: Carlos Santamaria
Área de arte.
Gimnasio Moderno
Con el siguiente ensayo pretendo comparar las obras Mendigo de Felipe Santiago y Una tarde de domingo en el parque de George Seurat pretendo comparar color formato pincelado luz y otros aspectos personales como preguntas acerca de cómo me siento si lo veo o a que me recuerda.
Me disculpo de ante mano por no encontrar mas información de Felipe Santiago Gómez
Una tarde de domingo en el parque
George Seurat
Frances nace 2 diciembre 1859 en Paris Francia.
Muere 29 de marzo de 1891 en Paris Francia.
Fundador del Neoimpresionismo (para caracterizar el movimiento artístico de finales del siglo XIX).
Su obra una tarde de domingo en el parque se nota que es una obra muy trabajada por su dedicación en cada detalle de la obra.
Color: colores claros básicamente un verde amarillito.
Formato: horizontal (creo q fue para señalar todo el parque su quietud y paz).
Luz: mucha luz en la obra y las sombras bien marcadas.
Persona: están muy bien detalladas en todos los aspectos pero no son tan detallados en los rostros de los personajes de su obra.
¿Qué opino de la obra?
Es una gran obra (una de mis favoritas) no solo por su dedicación de la obra sino por el tema que escogió también admiro lo luz y los colores por que al verlos de cerca se puede observar todo los diferentes tonos y que pudo pasar la imagen que vio al cuadro con todos sus colores bien marcado por que a diferencia de “El Mendigo” que ponía colores mas oscuros y no tan detallados como en esta obra (no digo que la obra de Felipe Santiago Gómez sea mala o mal detallada si no que no me párese tan detallada como esta).
¿Qué siento al ver esta obra?
Al ver esta obra siento que puedo escapar de este mundo lleno de violencia, guerra y sufrimiento pero al ver esto siento que escapo que pude haber un ligar mejor al cual ir, siento que estoy hay que me puedo relajar que no importa nada mas de lo que se supone esta pasando en este momento.
¿Por qué escogí esta obra?
Por que tras de creer que es una de las mejores obras de la historia por su dedicación y su estilo de pintar por su diminuto pincel e innumerables pincelazos si es que los puedo llamara así. En fin la escogí por el tema la forma de pintar su historia y por que según mi punto de vista una obra se conoce mas la pintarla uno mismo y no la verla como creen todos.
Obra de Felipe Santiago Gómez
Nació en: México.
Muere:
Técnica:
Formato: Vertical.
Color: colores oscuros bien definidos.
Luz: muy oscuro con algunos puntos de luz.
Personas: solo pinto a una pero la pinto muy bien en sus detalles y demás.
Su obra Mendigo muestra a una sola persona probablemente sentada en el fondo de una habitación su uso de la luz es muy bueno pues pinto una obra oscura con diferentes tonos de negros y unos puntos de luz bien marcados en la cara de la persona.
Si me enfoco en la persona puedo notar que esta muy bien pintada y mas en sus rasgos faciales como sus arrugas sus ojos y pelo sus manos me intrigan por el detalle que puso en ellas a comparación de la obra de George Seurat las personas con unos rasgos faciales muy mal hechos como sus ojos vacíos y demás detalles sin finalizar por decirlo así, en comparación de el lugar en donde se desarrollo el cuadro muestra un ligar vacío si nada interesante que ver o probablemente un callejón solitario en donde probablemente quería revivir el estilo de vida del personaje.
¿Qué opino de la obra?
Es una gran obra que según mi punto de visita se centra en el estilo de vida de la persona como en sus ropas gastadas y maltratadas pero opino que es una gran obra por el detalle en la sombra en la cara del personaje como en sus arrugas y demás y aunque no conocí muy bien al autor opino que es un gran pintor y por su manera de pintar personas lo admiro.
¿Qué siento al ver la obra?
Me siento como si estuviera en la realidad de la gente menos favorecida o como si al ver a la persona a los ojos y me siento en el lugar de la persona que esta siendo pintada como me siento de viejo y como van pasando los años poco a poco y al final al darse cuenta de que nada de lo que hizo todo por lo que lucho fue inutil por el estado en el que termino.
¿Por que escogí esta obra?
La escogí por que me intrigo el buen uso de las sombras en las obra y como se enfoco en una persona olvidad por decirlo de alguna manera por q con este tema quería saber como el artista vio a esta persona y por que la escogió por que como dije antes uno no conoce bien una obra viéndola sino pintándola dándose cuenta de todos los pequeños detalles.
Emilio Samper
Ricardo Borrero Álvarez:
Nació el 24 de agosto de 1874, en una casa de campo en Aipe en las afueras de Neiva en el seno de una familia prominente y poseedora de vastas haciendas en el Huila. y murió en 1931.
Poco se sabe de su infancia y de su traslado a Bogotá pero ya en 1894 se encontraba estudiando en
Fue con la instauración en 1894 de la cátedra de paisaje en
El género del paisaje fue una de aquellas expresiones artísticas de ánimo reivindicador y nacionalista que tomó fuerza hacia el final del siglo XIX
Ricardo Borrero llego a ser un reconocido director de
Ricardo Gómez Campuzano:
Ricardo Gómez Campuzano nació 25 de septiembre de 1891 y murió 12 de octubre de 1981. Nació en bogota y estudio en
Se mantuvo dentro de la escuela del arte figurativo, sin hacer incursiones en el campo de la pintura moderna por no sentir esta nueva orientación del arte.
Su colorido es en general brillante, como el de la mayoría de los pintores de
Se puede considerar como uno de los pintores colombianos más productivos del siglo XX
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
